«Это не еда — это наказание»: в Сети раскритиковали кулинарное шоу Меган Маркл

43-летняя супруга принца Гарри запустила собственное кулинарное шоу на Netflix «С любовью, Меган». В нем герцогиня готовит любимые блюда в компании близких друзей, делится советами по уходу за садом и украшению дома. Казалось бы такой безобидный формат не должен спровоцировать волну хейта от зрителей. Но у Маркл получилось.

В одном из первых выпусков Меган приготовила пасту. На кухне к ней присоединился давний знакомый, визажист Дэниел Мартин, который делал ей макияж на свадьбе с принцем Гарри в 2018 году. Бывшая американская актриса рассказала, что иногда готовит это блюдо для 40-летнего мужа и их детей — 5-летнего Арчи и 3-летней Лилибет. «Мои дети не едят много лапши. Я приготовлю столько, что смогу положить остатки в их ланч-боксы», — уточнила Маркл.

Маркл положила сухую пасту в сковороду, где уже были сыр фета и помидоры черри, а затем залила все несколькими стаканами кипятка. Позже супруга принца Гарри добавила туда же мангольд и капусту кале. «Спагетти готовится четыре-пять минут, пока лапша не дойдет до состояния аль-дэнтэ», — объяснила Меган.

Любители итальянской кухни пришли от увиденного в ужас: «Это лапша в горшочке. Добавление кипятка в сырую пасту противоречит основам классической итальянской кухни», «Еще одна американка уничтожает итальянскую кухню», «Это не еда, а наказание!», «При таком малом количестве воды блюдо должно быть клейким, липким, крахмалистым», «Меган кладет своим детям в ланч-боксы остатки лапши? Где они учатся — в тюрьме?», «Ее еда выглядит слишком просто и скучно», — написали в комментариях.

Но не только технические ошибки спровоцировали появление негативных отзывов о шоу. Помимо всего прочего Меган обвинили в неискренности. Эксперт по языку тела Джуди Джеймс назвала проект Маркл «мрачным кошмаром», который содержит искаженные стереотипы о ролях женщин. Эксперт отметила, что шоу пытается продемонстрировать идеализированную жизнь герцогини, в то время как на самом деле это всего лишь «красивая картинка».

К словам Джуди присоединилась и британская газета The Times, обвинив Маркл в «показном оптимизме» и «представлении её чрезвычайного богатства и ошеломляюще эксклюзивного образа жизни так, как будто это доступно каждому». The Telegraph в своём обзоре назвал проект «упражнением в нарциссизме», раскритиковав концепцию шоу: «Меган приглашает людей в свой воображаемый дом (шоу снимается в арендованном особняке стоимостью 8 млн долларов), и они говорят ей, какая она потрясающая. Это происходит на протяжении восьми эпизодов», — написала критик Анита Сингх.

Не смог промолчать и брат Меган Томас, с которым она не общается уже больше 10 лет. Мужчину задели истории герцогини про «непростое» детство — в своем шоу Маркл рассказывала, что часто оставалась дома одна, когда была ребенком, часто ела фастфуд и чувствовала себя одиноко. Томас заявил, что всё это — «одна из тех историй, которые она продавала королевской семье, чтобы вызывать сочувствие». По его словам, их семья не была бедной и Меган не приходилось сводить концы с концами.

Тем не менее, нашлись и те, кто дал более нейтральную оценку шоу Меган Маркл. В их числе был журнал Vogue, который отметил, что некоторые эпизоды, включая составление букетов, были «интересными и понятными» и показывали истинные увлечения герцогини, а Harper's Bazaar заявил, что сериал возвращает Меган «к ее корням», сославшись на блог о жизни Маркл The Tig, который она вела с 2014 по 2017 годы.